Bronnen & Transparantie
1. Hoe Medianieuws tot stand komt, welke bronnen we gebruiken en hoe we de inhoud controleren
- Medianieuws wordt verzorgd door Retriever Media Informatie B.V. De nieuwsberichten zijn beknopt, feitelijk en onafhankelijk samengesteld op basis van identificeerbare primaire bronnen. Bij ieder nieuwsbericht vermelden we welke bronnen zijn gebruikt en, waar relevant, of de feitelijke informatie door de betrokken organisatie is gecontroleerd.
- Ons doel is eenvoudig: elk nieuwsbericht moet herleidbaar zijn tot de oorspronkelijke bronnen.
2. Wat u van elk nieuwsbericht mag verwachten
2.1 Herkomst
Elk gepubliceerd nieuwsbericht vermeldt de primaire bron of bronnen waarop het is gebaseerd.
2.2 Verantwoordelijkheid
Retriever Media Informatie B.V. is redactioneel verantwoordelijk voor elk gepubliceerd Medianieuws-bericht.
2.3 Proces
Wij leggen uit hoe elk nieuwsbericht tot stand komt, wordt gecontroleerd en, waar nodig, wordt gecorrigeerd.
3. Hoe een nieuwsbericht tot stand komt
- Elk nieuwsbericht is gebaseerd op een of meer identificeerbare primaire bronnen.
- Nieuwsberichten kunnen worden voorbereid met behulp van geautomatiseerde hulpmiddelen. Elk bericht wordt vóór publicatie gecontroleerd en goedgekeurd door een redacteur van Retriever.
- Er wordt geen nieuwsbericht gepubliceerd zonder ten minste één vermelde primaire bron en een redactionele controle.
4. Redactionele onafhankelijkheid
- Retriever bepaalt onafhankelijk welke nieuwsberichten worden gepubliceerd en hoe deze worden samengevat.
- Waar passend kunnen organisaties worden uitgenodigd om een nieuwsbericht vóór of na publicatie te controleren op feitelijke juistheid. Een dergelijke review is uitsluitend bedoeld om feitelijke onjuistheden te signaleren.
- De redactionele verantwoordelijkheid blijft altijd bij Retriever.
5. Wat de reviewstatus betekent
Sommige nieuwsberichten tonen een verificatiestatus, die extra transparantie biedt door aan te geven of de betrokken organisatie de feitelijke informatie heeft gecontroleerd of is uitgenodigd om dit te doen.
5.1 Gecontroleerd door de betrokken mediaorganisatie
- De genoemde organisatie heeft het artikel op feitelijke juistheid gecontroleerd.
- Een review door de betrokken mediaorganisatie is uitsluitend een feitelijke controle. Het betekent niet dat de organisatie het artikel heeft geschreven.
5.2 Review aangevraagd
- Retriever heeft de betrokken mediaorganisatie uitgenodigd om het nieuwsbericht te controleren op feitelijke juistheid.
5.3 Geen reviewstatus getoond
- Sommige nieuwsberichten zijn gebaseerd op primaire bronnen waarvoor verificatie door de betrokken organisatie weinig of geen toegevoegde waarde heeft. Voorbeelden zijn officiële besluiten, informatie die Retriever zelf beheert of andere bronnen die niet afkomstig zijn van een mediaorganisatie.
- Het ontbreken van een review status mag niet worden opgevat als een uitspraak over de betrouwbaarheid. Elk gepubliceerd nieuwsbericht doorloopt hetzelfde redactionele proces en vermeldt altijd de primaire bronnen waarop het is gebaseerd.
6. Wat een review door de betrokken mediaorganisatie wél en niet is
- Een review door de betrokken mediaorganisatie is geen onafhankelijke factcheck.
- Wanneer een organisatie een artikel over haar eigen aankondiging of publicatie controleert, beoordeelt zij of het artikel de vermelde bronnen feitelijk correct weergeeft. Deze controle zegt niets over de juistheid of volledigheid van de informatie in de oorspronkelijke bronnen zelf.
- De toegevoegde waarde ligt in een extra feitelijke controle door de organisatie van wie de oorspronkelijke informatie afkomstig is. Retriever blijft daarbij volledig verantwoordelijk voor de redactionele inhoud en behoudt zijn redactionele onafhankelijkheid.
7. De bronnen
Elk nieuwsbericht is gebaseerd op een of meer identificeerbare primaire bronnen. Afhankelijk van het onderwerp kan het daarbij gaan om:
- officiële persberichten;
- aankondigingen op de officiële website van de betrokken mediaorganisatie of een andere relevante organisatie;
- nieuwsbrieven van de organisatie zelf;
- officiële LinkedIn-berichten van mediaorganisaties of andere relevante organisaties;
- publicaties of besluiten van overheidsinstanties, toezichthouders of rechtbanken;
- informatie die rechtstreeks aan Retriever is verstrekt door een mediaorganisatie of andere relevante organisatie;
- informatie uit de Retriever-mediadatabase.
Wanneer een nieuwsbericht is gebaseerd op informatie uit de Retriever-mediadatabase of op eigen redactionele vaststellingen van Retriever, wordt dit expliciet vermeld in de broninformatie.
Waar mogelijk bevatten bronvermeldingen een vaste referentie (bijvoorbeeld persbericht 26/2026), zodat de verwijzing bruikbaar blijft, ook als een webadres later wijzigt of verdwijnt. Waar een stabiele openbare link beschikbaar is, wordt naar het oorspronkelijke document verwezen.
8. Correcties
- Als na publicatie een feitelijke onjuistheid wordt ontdekt, corrigeert Retriever deze zo snel als redelijkerwijs mogelijk.
- Correcties worden vastgelegd op het artikel zelf, samen met de datum van de correctie en een omschrijving van wat is gewijzigd.
- Correcties worden nooit stilzwijgend doorgevoerd.
9. Vragen of correcties
Wordt uw organisatie genoemd in een bericht in Medianieuws en bevat dit volgens u een feitelijke onjuistheid, of wilt u een feitelijke review aanvragen? Neem dan contact met ons op via news@retriever.nl.
Lezers met vragen over deze pagina of over een specifiek nieuwsbericht kunnen hetzelfde adres gebruiken.
Laatst bijgewerkt: juli 2026